Court ruling № 8463550, 23.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 38/4323.02.10 За позовомОчеретяної Світлани Іванівни ДоТовариства з обмеженою відповідальністю “Купідон” –Відповідач 1;

Солом’янської районної у м. Києві державної адміністрації –Відповідач 2;

Провизнання недійсним рішення загальних зборів від 31.12.08р. та від 25.02.09р. та про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаОчеретяна С.І., Ситнік В.В., Хазова А.Б. Від відповідача 1не з’явились

Від відповідача 2Алексєєнко Т.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про 1) визнання недійсним рішення загальних зборів від 31.12.08р. щодо внесення змін та доповнень до протоколу №11 загальних зборів учасників від 08.10.08р., збільшення розміру статутного капіталу товариства, перерозподілу часток учасників в статутному капіталі, затвердження нової редакції статуту, оформленого протоколом №11-1 від 31.12.08р.; 2) визнання недійсним рішення загальних зборів від 25.02.09р. щодо виключення зі складу учасників товариства Очеретяної Світлани Іванівни. Перерозподілу часток між учасниками товариства, затвердження нової редакції статуту, оформленого двома не автентичними протоколами за №12 від 25.02.09р.

Ухвалою від 22.12.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 26.01.10р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 26.01.10р. розгляд справи був відкладений на 09.02.10р., у зв’язку з неявкою Відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

Ухвалою від 23.02.10р. розгляд справи був відкладений на 23.02.10р., у зв’язку з неявкою Відповідача та неподанням витребуваних судом доказів у справі.

У судове засідання 23.02.10р. Відповідач 1 не з’явився, проте подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Солом’янським районним судом міста Києва справи №2-4181/09. Позивач та Відповідач 2 проти задоволення вказаного клопотання заперечили. Дане клопотання залишено судом без задоволення, оскільки вирішення Солом’янським районним судом міста Києва справи №2-4181/09 не перешкоджає розгляду даної справи. Також Відповідачем 1 подано клопотання про витребування матеріалів цивільної справи №2-2004-1/09 з Солом’янського районного суду міста Києва. Позивач та Відповідач 2 проти задоволення вказаного клопотання заперечили. Дане клопотання залишено судом без задоволення з підстав його необґрунтованості.

У судовому засіданні 23.02.10р. Позивач подав клопотання про роз’яснення ухвали суду від 09.02.10р. щодо залучення до участі в справі Відповідача 2 замість чи поряд з Відповідачем 1. У судовому засіданні Позивачу роз’яснено, що згідно з ст.24 Господарського процесуального кодексу України залучення іншого відповідача не передбачає заміну або виключення первісного відповідача.

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неявкою Відповідача та неподанням витребуваних судом доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2010 о 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

2. Роз’яснити Очеретяній Світлані Іванівні ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.10р., що залучення Відповідача 2 не замінює та не виключає зі складу відповідачів Відповідача 1.

3. Зобов’язати Відповідача 1 подати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідки (витягу, виписки) від державного реєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідок про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

- оригінали та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів проведених спірних загальних зборів (рішення про проведення, оголошення, повідомлення, протоколи реєстрації, протоколи рішень тощо);

- ґрунтовний відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявлених Позивачем вимог, посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

4. Зобов’язати Відповідача 2 подати суду всі матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Купідон” (код 31404788).

Суддя                                                                       Ю.Л. Власов