Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
24.02.10 Справа № 4/124 (40/363-09). Суддя розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційнийй дім "Агробізнес",
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро",
про стягнення 46 371 825,01 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний дім "Агробізнес" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, що належить відповідачу, а саме: нежитлова адміністративна будівля на земельній ділянці селищної ради, площею 445,9 кв.м., нежитлове приміщення при рельсового складу з бетонною площадкою на земельній ділянці селищної ради, площею 1030,0 кв.м., нежитлове приміщення , площею 167,1 кв.м., нежитлове приміщення - офіс, вбудоване в чотириповерховому житловому будинку, площею 44,2кв.м., а також позивач просить кошти, що будуть отримані внаслідок звернення стягнення на предмет іпотеки, звернути на користь позивача, в рахунок погашення заборгованості ТОВ "Тридента Агро" з повернення кредиту та процентів за користування ним у сумі 5785901,84 (п"ять мільйонів сімсот вісімдесят п"ять тисяч дев'ятсот один) долар США 84 центи (плюс 900000 грн. штрафів), що за офіційним курсом НБУ складає 46371825,01 грн., а також перерахування всієї стягнутої суми позивач просить здійснити за наступними платіжними реквізитами: відділення "Київської регіональної дирекції" ВАТ ВТБ Банк , код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 373929000323 у ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.02.2010р. справу № 40/363-09 направлено до Господарського суду міста Києва, оскільки місцезнаходження позивача, відповідача, та третьої особи є місто Київ.
Врахзовуючи вищевикладене, суд призначає справу до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти справі № 4/124 (40/363-09).
2. Розгляд справи призначити на 25.03.10 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 20.
3. Зобов’язати надати суду:
Позивача -
- довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- надати додаткове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог.
Відповідача -
- подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
Сторонам -
- письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України;
Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 8463541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 4/124 (40/363-09). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: