Court ruling № 84633633, 01.10.2019, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

01 жовтня 2019 року Справа № 913/512/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №01-45/2/7 від 16.09.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" (місцезнаходження: площа Базарна, б. 32 А, м. Старобільськ, Луганська область, 92702)

до відповідача Державного підприємства "Науково – дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" (місцезнаходження: вул. Пивоварова, б. 5–И2/5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400)

про стягнення 102194 грн 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Науково – дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія", в якому просить суд стягнути заборгованість за договором постачання електричної енергії в сумі 102194 грн 40 коп., з яких: 93046,11 грн 03 коп. – основний борг, 736 грн 08 коп - 3% річних, 99 грн 02 коп.- інфляційні втрати та 8313 грн 19 коп. – пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати послуг з постачання електричної енергії за лютий - квітень 2019, які були надані відповідачу відповідно до заяви – приєднання до умов договору про постачання електричної енергії від 23.01.2019. У зв`язку з простроченням оплати послуг позивач відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував – 3% річних в загальній сумі 736 грн 08 коп., інфляційні втрати в загальній сумі 99 грн 02 коп. та відповідно до п. 5.8. Договору пеню в сумі 8313 грн 19 коп.

Відповідно до п.п.1, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що позивачем до матеріалів позовної заяви було додано фіскальний чек №9270303375864 від 16.09.2019, як доказ направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, однак відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен направити позовну заява та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також, за поштовим ідентифікатором №9270303375864, який міститься на фіскальному чеку, згідно офіційного веб-сайті ПАТ "Укрпошта", поштове відправлення було надіслано до м. Рубіжне.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи відповідача є вул. Пивоварова, б.5 –И2/5, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400.

За таких обставин позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на офіційну юридичну адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.09.20119 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" №01-45/2/7 від 16.09.2019 залишено без руху, оскільки позивачем на виконання п. п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України не подано доказів відправлення копії позовної заяви з додатками на офіційну юридичну адресу відповідача.

27.09.2019 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" надійшла заява б/н, б/д, в якій позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме: надав докази направлення копії позовної заяви на юридичну адресу відповідача з описом вкладення.

Частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За таких обставин, позовна заява №01-45/2/7 від 16.09.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Схід" до Державного підприємства "Науково – дослідний і проектний інститут хімічних технологій "Хімтехнологія" про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії в сумі 102194 грн 40 коп., вважається поданою у день її первинного подання – 17.09.2019 та приймається судом до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що позивачем заявлена ціна позову 102194 грн 40 коп., що відповідно до п.1.ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа та відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер правовідносин між сторонами та обсяг доказів, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

3. Призначити судове засідання у справі на 16.10.2019 о 14 год. 00 хв.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.

5. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 251 Господарського процесуального кодексу України з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, документи, що підтверджують направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок.

6. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 01.10.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський