
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
30.09.2019 Справа №905/639/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 2284229,10грн пені
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Енергоринок», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 2284229,10грн пені.
Ухвалою від 15.04.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/639/19 за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 18.07.2019 провадження у справі №905/639/19 зупинене до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у справі №910/13267/18.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №905/639/19 ухвала суду першої інстанції від 18.07.2019 про зупинення провадження у справі №905/639/19 скасована.
17.09.2019 до канцелярії суду надійшла заява №04/44-17071 від 13.09.2019 Державного підприємства «Енергоринок» про відвід судді Шилової О.М. від розгляду справи №905/639/19. Ухвалою суду від 18.09.2019 вказана заява залишена без розгляду.
26.09.2019 на адресу суду надійшла апеляційна скарга №01/44-17163 від 25.09.2019 Державного підприємства «Енергоринок» на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.09.2019 у справі №905/639/19 (вх.№19408/19).
Того ж дня, 26.09.2019, відповідач письмово повідомив суд про подання ним до Східного апеляційного господарського суду касаційної скарги на постанову названого суду від 02.09.2019 у справі №905/639/19 (клопотання про долучення документів вх.№19470/19).
27.09.2019 на адресу суду зі Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга б/н від 25.09.2019 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №905/639/19.
Строк направлення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №905/639/19 як у зв`язку з надходженням апеляційної, так і у зв`язку з надходженням касаційної скарг – 30.09.2019.
Керуючись принципом пропорційності господарського судочинства, враховуючи хронологічний порядок прийняття оскаржуваних до апеляційної і касаційної інстанцій судових рішень, одночасний сплив строку для направлення за межі суду як апеляційної, так і касаційної скарг, суд вважає за доцільне спочатку направити до Східного апеляційного господарського суду касаційну скаргу разом з матеріалами справи №905/639/19.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді у відрядженні 27.09.2019 (в день надходження касаційної скарги до суду) ухвала про зупинення провадження у справі постановлена у наступний робочий день – 30.09.2019.
Керуючись ст.ст.2, 15, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
У зв`язку з надходженням касаційної скарги б/н від 25.09.2019 Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №905/639/19 провадження у справі №905/639/19 зупинити до повернення матеріалів справи №905/639/19 до господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили 30.09.2019 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 – до справи, 2 – сторонам
The court decision No. 84632385, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/639/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: