Court ruling № 84632072, 01.10.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.10.2019 м. ДніпроСправа № 904/2198/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Захарова Олександра Костянтиновича, м.Ірпінь

до Приватного підприємства "ФЛОКСАН", м.Новомосковськ

про стягнення заборгованості в сумі 47 570,04 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Захаров Олександр Костянтинович звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Флоксан" і просить суд стягнути 38 051,00 грн. - боргу, 2 180,34 - інфляційних витрат, 614,70 грн. - 3% річних, 6724,79 грн. - пені та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором на транспортно-експедиційне обслуговування №27/09/17 від 27.09.2017р. в частині оплати отриманих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

09.08.2019р. Відповідач на адресу суду направив лист та просить суд відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості у розмірі 47 570,04 грн., оскільки заборгованість за спірним Договором було сплачено у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №3987 від 25.10.2018р. на суму 30 000 грн., №3988 від 25.10.2018р. на суму 8 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2019р. вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.09.2019р. о 15:00 год.

03.09.2019р. від Відповідача д осуду надійшов відзив на позовну заяву №1-03/09/19 від 03.09.2019р., в якому в задоволенні позовних вимог просить відмовити, оскільки Відповідачем заборгованість погашено у повному обсязі.

Представник Позивача в підготовче засідання 05.09.2019р не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце засідання повідомлений належним чином.

Представник Відповідача в підготовче засідання 05.09.2019р не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про час, дату та місце засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. відкладено підготовче засідання на 08.10.2019 року об 11 год. 00 хв. Крім того, суд визнав явку в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язковою.

30.09.2019р. Позивач заявив клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Київської області чи будь-якого іншого суду.

Відповідно до статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Розглядаючи клопотання Позивача, господарський суд Дніпропетровської області не має відповідної технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд не задовольняє клопотання Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, а також звертає увагу Позивача, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019р. суд визнав явку в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язковою.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота