УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "18" серпня 2006 р. Справа № 3/2201
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Філіпової Т.Л.
судді
за участю представників сторін
від позивача Гопта Н.М. - дор. №13832/п від 17.08.06р.
від відповідача Цимбалюк Ю.Г. - дор. б/н від 16.08.06р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві (м.Бердичів)
до Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортногомашинобудування" (м. Бердичів)
про стягнення 2796,14 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред'явлено адміністративний позов про стягнення на його користь з відповідача 2796, 14 грн. - фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Представник позивача в засіданні суду вимоги підтримав з мотивів, викладених у позові.
Відповідач в засіданні суду письмових заперечень щодо суми заборгованості в засіданні суду не подава.
Розглянувши адміністративний позов, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне:
- - відповідач - ВАТ "Бердичівський завод транспортного машинобудування" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у позивача від 01.01.91р. за №25040075;
- частиною 2 ст. 67 Конституції України закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом;
- відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. за №400/97-ВР, платники збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників;
- відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що об'ектом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
- із розрахунків позивача вбачається, що на підприємстві відповідача працювали працівники на відповідних посадах, що було підставою для призначення їм пенсій на пільгових умовах, відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", у зв'язку з цим, вищезазначеним працівникам УПФУ нарахована і виплачувалась пенсія на пільгових умовах за період з 25.10.05р. по 25.11.05р., що стверджується розрахунком, довідкою-розрахунком;
- внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку перед позивачем створилась заборгованість на загальну суму 2796, 14 грн.;
- відповідно до ч. 1 ст. 105 Закону від 09.07.03р. за №1058-IV, страхувальники мають право на оскарження дій (бездіяльності) виконавчих органів Пенсійного фонду та їх посадових осіб у порядку підлеглості до вищого органу або посадової особи, а також у судовому порядку;
- відповідачем нараховані позивачем сума заборгованості у встановленому порядку не оскаржувалась;
- відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу на дкнь розгляду справи господарському суду не представив.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає вимоги обгрунтованими, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі - 2796, 14 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, виплачених на пільгових умовах за період з 25.10.05р. по 25.11.05р.
На підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97р. за №400/97-ВР, Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.91р. за №1788-XII, керуючись ст. ст. 94, 158, 159, 160, 163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Бердичівський завод транспортного машинобудування", м. Бердичів, вул. Газопровідна, 24, ідентифікаційний код 01350274 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві Житомирської області, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 29, ідентифікаційний код 20405182 - 2796, 14 грн. фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 25.10.05р. по 25.11.05р.
3. Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя Філіпова Т.Л.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу;
3 - відповідачу;
The court decision No. 84632, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3/2201. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: