Court ruling № 84626628, 30.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.09.2019
Case No.
908/2389/19
Document №
84626628
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0593
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.09.2019 Справа № 908/2389/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –

позивач-1: Міністерство оборони України, (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)

позивач-2: Військова частина А0593, (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.Княжа, 100а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ” (01024, м.Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42)

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ

02.09.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Військової частини А0593 за вих. № 6-2/4877вих.19 від 13.06.2019 (вх. № 2562/08-07/19 від 02.09.2019), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ”, про зобов`язання відповідача повернути Міністерству оборони України в особі військової частини А0593 земельну ділянку, кадастровий номер 2320684500:02:008:0085, площею 2,000 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Позов обґрунтовано ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 77, 92, 149, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 328, 388 ЦК України.

02.09.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/2389/19 розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 09.09.2019 позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Військової частини А0593 за вих. № 6-2/4877вих.19 від 13.06.2019 (вх. №2562/08-07/19 від 02.09.2019), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ” залишено без руху та надано Військовому прокурору Запорізького гарнізону Південного регіону України строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 25.09.2019.

На адресу суду надійшло поштове повідомлення вхідний номер 014824, про вручення 12.09.2019 представнику за довіреністю Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України, копії ухвали від 09.09.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 30.09.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 09.09.2019 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від прокурора до суду не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Військової частини А0593 за вих. № 6-2/4877вих.19 від 13.06.2019 (вх. №2562/08-07/19 від 02.09.2019), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ”.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі позивача-1: Міністерства оборони України, позивача-2: Військової частини А0593 за вих. № 6-2/4877вих.19 від 13.06.2019 (вх. №2562/08-07/19 від 02.09.2019), до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-ТЕХНОЛОГІЇ” - повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 53-х аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №317 від 13.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Ухвала складена та підписана 30.09.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84626628 ?

Документ № 84626628 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84626628 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84626628 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84626628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84626628, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 84626628, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84626628 refers to case No. 908/2389/19

This decision relates to case No. 908/2389/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A-0593

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84626627
Next document : 84626629