
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30.09.2019м. ДніпроСправа № 904/4351/19
Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агрохорт", м.Краматорськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000", м.Дніпро
про стягнення заборгованості за Договором поставки № 1/11 від 01.12.2017 року в сумі 295 524,50 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Агрохорт" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАС-2000" і просить стягнути 295 524,50 грн. заборгованості та судовий збір.
В порушення приписів п.5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить:
- обставин за якими виникло зобов`язання та на підставі чого;
- посилань на часткову оплату та чим це підтверджується, так само як і відсутнє посилання на зарахування зустрічних однорідних вимог за якими сумами та на підставі чого;
- пояснення з посиланням на докази та розрахунок суми боргу;
Попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат має посилання на Договір №652 від 04.02.2010р. в сумі 89180,62 грн., про те позов стосується виконання зобов`язань за Договором поставки №1/11 від 01.12.2017р.
Крім того, Позивачем порушено вимоги Господарського процесуального кодексу України (ч.4 ст.91) додатки до позовної заяви не засвідчені належним чином.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- обставини за якими виникло зобов`язання та на підставі чого;
- пояснення щодо посилання на часткову оплату та чим це підтверджується, так само як і відсутнє посилання на зарахування зустрічних однорідних вимог за якими сумами та на підставі чого;
- пояснення з посиланням на докази та розрахунок суми боргу;
- попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат має посилання на Договір №652 від 04.02.2010р. в сумі 89180,62 грн., про те позов стосується виконання зобов`язань за Договором поставки №1/11 від 01.12.2017р.
- належним чином засвідчені додатки до позовної заяви відповідно до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Красота
The court decision No. 84626543, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/4351/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: