Справа № 2-195
2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року Долинський районний суд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого - Голови суду : ОСОБА_1,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ВАТ “Кіровоградобленерго” від імені якого діє Долинський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за недораховану електроенергію та боргу за спожиту електроенергію ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила , що відповідач допустив порушення Правил користування електроенергією , а саме : монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок , внаслідок чого електроенергія лічильником не враховується , чим завдала шкоду на суму 1117,58 грн., крім того за відповідачкою рахується заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 293,42 грн. чим завдано шкоди на загальну суму 1411 грн., яку просить стягнути та витрати по справі .
Відповідачка до суду не з”явилася , про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином , про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину неявки суду не повідомила . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Із копії акту № 016347 від 01.12.2009 р., ( а.с. 6 ) слідує , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією вчинила монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок , внаслідок чого електроенергія лічильником не враховувалася
Із копії розрахунку ( а. с. 7 ) слідує , що шкода нарахована в сумі 1117,58 грн., за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії .
Із копії особового рахунку № 1510/895 (а.с.11 ) слідує ,що у відповідачки мається заборгованість за спожиту електроенергію .
Правилами користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року за № 1357 передбачено , що розрахунки населення за спожиту електро-енергію здійснюються за діючими тарифами ( цінами ) для населення на підставі фактичних показань приладу обліку . Знімання показань приладу обліку проводиться споживачем щомісяця . Плата за спожиту протягом розрахункового періоду ( яким є календарний місяць ) електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця . Обов’язок споживача є своєчасно сплачувати спожиту електроенергію .
У відповідності з ч.1 ст. 1166 Цивільного Кодексу України , майнова шкода , завдана неправомірними рішеннями , діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи , а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою , яка її завдала .
Заслухавши представника позивача , ознайомившись з письмовими матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено , що відповідачка допустила порушення Правил користування електроенергією , чим завдала шкоду позивачу на загальну суму 1411 грн.
На підставі викладеного , суд вважає , що з відповідачки необхідно стягнути завдану шкоду .
Вирішуючи питання про стягнення з відповідача шкоди суд вважає за необхідне зменшити розмір шкоди до 800 грн., з врахуванням майнового стану відповідачки , яка не працює , шкода нарахована за цілодобове споживання електроенергії .
На підставі ч. 4 ст. 1193 ЦК України , суд може зменшити розмір відшкодування шкоди , завданою фізичною особою , залежно від її матеріального становища , крім випадків , коли шкоди завдано вчиненням злочину .
Також з відповідачки необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст. 81 ЦПК України та судовий збір за ст. 88 ЦПК України .
Керуючись ст. ст. 209 , 213-215, 224-226 ЦПК України , суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” заподіяну шкоду в сумі 1093 грн., на поточний рахунок № 260343091425 в Кіровоградському облуправлінні ВАТ ДОБУ м. Кіровоград , МФО 323475 , КОД ЕДРПОУ 23226362 та державне мито в сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн., а всього в сумі 81-00 грн., ( вісімдесят одну грн. ) на поточний рахунок № 26004014000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 300506 , КОД ЕДРПОУ 23226362 .
В решті позову відмовити .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів , з дня отримання його копії .
Головуючий (підпис )
Копія вірно
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ : ОСОБА_1
The court decision No. 8461823, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-195. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: