Court ruling № 84617201, 25.09.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 вересня 2019 року справа №640/13959/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особа1. Міністерства юстиції України 2. Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_4 1. ОСОБА_2 2. ОСОБА_3 провизнання протиправним та скасування наказу, скасування реєстраційних дійВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 1) та Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради ОСОБА_4 (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 №2187/7 від 20 травня 2019 року про відмову у задоволенні скарги адвоката Братківського К.С. в інтересах ОСОБА_1 від 20 травня 2019 року з доповненнями від 24 травня 2019 року"; 2) скасувати реєстраційні дії: №14151070021008394 від 03 липня 2018 року, №14151050022008394 від 05 квітня 2019 року, №14151060023008394 від 08 квітня 2019 року та №14151050024008394 від 10 квітня 2019 року вчинені відповідачем 2.

Ухвалою окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №640/13959/19 та призначено судове засідання.

17 вересня 2019 року через службу діловодства та документообігу суду від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 серпня 2019 року.

Відповідно до підпункту 15.11 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-17 статті 294 цієї редакції Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Підпунктом 15.13 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням зазначеного, Окружний адміністративний суд міста Києва дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі №640/13959/19 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 Шостим апеляційним адміністративним судом.

Окрім того, до суду надійшли пояснення представника позивача, в яких представник позивача заперечує проти зупинення провадження у справі та просить суд постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 .

Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що Окружний адміністративний суд міста Києва, як суд першої інстанції зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи, а оцінку апеляційній скарзі ОСОБА_2 буде надане Шостим апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 236, 248, підпунктами 15.5 та 15.13 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/13959/19 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 Шостим апеляційним адміністративним судом.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко