Court ruling № 84615807, 26.09.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5342/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання - Закуріної А.М.,

від заявника - ОСОБА_1 - за пенсійним посвідченням

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті провадження від 11 вересня 2019 року по справі №420/5342/19 з власної ініціативи суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 10 вересня 2019 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до судді П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., Єщенко О.О., Кравченко К.В. про визнання протиправними дій, які відбулися під тиском третіх осіб голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., заступника голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В. щодо створення судової плутанини в ухвалі від 16.07.2019 року з її оприлюдненням в ЄЮРСВ; бездіяльність щодо невчинення опору голові П`ятого апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., заступнику голови П`ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В., через яких відбулась посилка та зобов`язати усунути помилку в ухвалі від 16.07.2019 року по справі №815/6096/17 та надати позивачу вибачення через неналежні дії письмово через ООАС.

Ухвалою від 11 вересня 2019 року на підставі п. 1 ч.1 ст. 170 КАС України відмовлено у відкритті провадження за цією позовною заявою.

До суду 17 вересня 2019 року (вхід. №33463/19) від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просив виправити з ініціативи суду описок/помилок, що допущено суддею ООАС Юхтенко Л.Р. в ухвалі від 11.09.2019 року по даній справі з ініціативи суду.

Частинами 1-2 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням зазначеного, судом призначено судове засідання на 26 вересня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

На відкрите судове засідання, призначене на 26 вересня 2019 року з`явився заявник.

На судовому засіданні заявник підтримала подану заяву та просила її задовольнити, зазначивши, що у своїй заяві зазначила вичерпний перелік описок та способи їх усунення.

Розглянувши цю заяву, дослідивши зміст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року, приписи процесуального закону, суд дійшов висновку, що заява не належить задоволенню, з огляду на таке.

Дослідивши зміст ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11.09.2019 року, позовну заяву ОСОБА_1 (від 10.09.2019 року вхід. №5104/19), суд встановив, що судом в ухвалі про відмову у відкриті провадження по справі від 11 вересня 2019 року відтворені позовні вимоги, викладені ОСОБА_1 у своїй позовній заяві.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позовна заява написана власноруч позивачем, що викликає труднощі у читанні останньої.

Таким чином, враховуючи те, що суд не може з власної ініціативи вносити виправлення до позовної заяви, а також те, що судом у повному обсязі відтворено текст позовних вимог позивача, суд доходить висновку, що відсутні підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті провадження від 11 вересня 2019 року по справі №420/5342/19 з власної ініціативи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в ухвалі про відмову у відкритті провадження від 11 вересня 2019 року по справі №420/5342/19 з власної ініціативи суду, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний « 30» вересня 2019 року.

Суддя: Л.Р. Юхтенко