Court ruling № 84615178, 05.08.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2019 року м. Київ № 320/3279/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Вишгородського ОУ ПФУ Київської області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.06.2019 р. № 65/1-Ф1 про відмову в перерахунку пенсії обчисленої з п`ятикратного розміру заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року з підстав ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язання здійснити перерахунок пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року на підставі ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою суду від 06.07.2019 р. позовну заяву було залишено без руху з визначенням порядку та строку для усунення її недоліків шляхом подання належним чином оформленої позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи, із розрахунку одного екземпляру для суду, з урахуванням вимог передбачених ст. 160 КАСУ, зокрема, але не виключно, яка повинна містити: обґрунтований розрахунок розміру сум, які підлягають задоволенню з урахуванням заявлених вимог з деталізованим описом кожної складової та посиланням на докази, що підтверджують правильність проведення такого розрахунку вказавши при цьому, який період спірних правовідносин охоплює наведений розрахунок; виклад обставин за яких відповідач має здійснити перерахунок пенсії з урахуванням правових колізій із зазначенням, яким чином та в який спосіб Вишгородське ОУ ПФУ Київської області має виконати заявлені вимоги, механізм та порядок здіснення таких дій, на думку позивача, а також в який спосіб суд має захистити порушене право; докази того, що заявник відноситься до категорії осіб, на яких поширюються положення ч. 3 ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою закріплено право на перерахунок та виплату пенсії в п`ятикратному розмірі мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня відповідного року; обґрунтування порушення відповідачем прав, свобод та інтересів заявника із розкриттям змісту порушених прав; докази перебування на обліку у Вишгородському ОУ ПФУ Київської області, з якого та по який час, а також якого виду виплати отримує заявник з наданням суду довідки з цього приводу; відомості щодо належного відповідача; адреси електронної пошти позивача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти відповідача; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дана ухвала була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та вручена останньому 25.07.2019 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення № 01133 3051168 0. Проте, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви усунуті не були, правом на продовження процесуального строку заявник не скористався, у зв`язку з чим до поданої заяви судом застосовуються наслідки передбачені п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (код ЄДРПОУ 41249250, Київська обл., м. Вишгород, вул. Межигірського спасу, 6, 07300) про визнання протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.