УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"17" серпня 2006 р. № справи 3/65-Д
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД (смт. Володарськ-Волинський)
про розірвання договору оренди від 9.12.2003р. та стягнення 357,32 грн.
Суддя Філіпова Т.Л.
Присутні:
від позивача: Грінчук Н.А. - дов. №05/896 від 07.03.06р.;від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся з позовом про стягнення на його користь з відповідача 357,32 грн. та про розірвання договору оренди від 9.12.2003р.
З поданої господарському суду позивачем заяви № 7154 від 08.08.06р. вбачається, що відповідач після пред`явлення позову провів розрахунки по основній сумі боргу в повному об`ємі та просить припинити провадження у справі.
Представник позивача в засіданні суду підтримав подану заяву.
За таких обставин, слід припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору та віднести на відповідача сплату держмита та витрат по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу, який провів розрахунки після направлення позову до суду.
Керуючись ст.ст. 49,80 ч.1 п.п. 1.1, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МП "Алмаз" ЛТД, смт. Володарськ-Волинський, вул. Крупської, 45, іден. код 13544888:
- в доход держбюджету в особі Володарсько- Волиснької МДПІ - 51грн.00коп. держмита;
-на користь ДП "Судовий інформаційний центр ", Р/Р 26002014180001 у ВАТ" Банк Універсальний",м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370 - 118грн. 00 коп. за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Філіпова Т.Л.
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 84615, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3/65-д. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: