Court ruling № 84611708, 30.09.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
30.09.2019
Case No.
160/4718/19
Document №
84611708
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Справа № 160/4718/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/4718/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркепітал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркепітал" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 14.01.2019 року №0004031420, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість ТОВ "Інтеркепітал" на суму 643 965,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 14.02.2019 року №0004041420, яким збільшено суму грошового зобов`язання ТОВ "Інтеркепітал" за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 1 866 611,25 грн., з яких за податковими зобов`язаннями 1 493 289,00 грн. та 373 322,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 14.02.2019 року №0004071420, яким зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток ТОВ "Інтеркепітал" у розмірі 10 686 271,00 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року позов було задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 14.01.2019 року №0004031420. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 14.02.2019 року №0004041420. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 14.02.2019 року №0004071420. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркепітал" (код ЄДРПОУ 40407150; 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 19210,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39394856; 49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17А).

Представник позивача 26.09.2019 року звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року по справі №160/4718/19, а саме у вступній частині судового рішення, зазначивши вірно найменування та адреси місцезнаходження сторін по справі, а також вимог позивача.

Частиною 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення, зазначено невірно у вступній частині рішення суду найменування сторін по справі та вимоги позивача, а саме: "Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ ТБ" (вул.Свято-Миколаївська, буд.97б, м.Кривий Ріг, 50000; код ЄДРПОУ 39774596) до Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області (вул.Казакова, буд.3, м.Дніпро, 49107; код ЄДРПОУ 39788766) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН1988/250/НП/АВ/ТД-ФС/428 від 07.05.2019 року", замість вірного: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркепітал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень".

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні повного тексту рішення суду від 05.09.2019 року допущено описку у вступній частині рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Оцінюючи в сукупності вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

Відповідно до п.11 ч.5 ст.243 КАС України, окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Згідно із ч.4 ст.КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 44, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №160/4718/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркепітал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року по адміністративній справі №160/4718/19, зазначивши вірно: "Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркепітал" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень".

Копію ухвали направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84611708 ?

Документ № 84611708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84611708 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84611708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84611708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84611708, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 84611708, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 84611708 refers to case No. 160/4718/19

This decision relates to case No. 160/4718/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84611707
Next document : 84611709