Court ruling № 84610521, 30.09.2019, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/11113/15-к

Провадження № 1-в/750/174/16

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - Григор`єва Р.Г.,

при секретарі судового засідання - Анісковець М.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№85)» про роз`яснення ухвали судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 жовтня 2016 року стосовно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,

В С Т А Н О В И В:

Засобами електронного зв`язку на адресу суду найшло клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія (№85)» про роз`яснення ухвали судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 05 жовтня 2016 року, якою звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням скасовано і останній направлений для відбуття покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2015 у виді трьох років позбавлення волі.

Заявнику не зрозуміло з якого часу починається перебіг строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися про час та місце розгляду клопотання повідомлялися у встановленому процесуальним законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне роз`яснити судове рішення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2015, ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2016, звільнення засудженого ОСОБА_1 скасовано та направлено його для відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2015 у виді 3 років позбавлення волі.

Згідно протоколу інспектора ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 03.11.2016, засуджений ОСОБА_1 був затриманий 03 листопада 2016 року.

З огляду на викладене, необхідно роз`яснити, що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 необхідно обчислювати з 03 листопада 2016 року, тобто з дня фактичного затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.10.2016, якою звільнення засудженого ОСОБА_1 скасовано та направлено його для відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.12.2015 у виді 3 років позбавлення волі таким чином, що початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня фактичного затримання, тобто з 03 листопада 2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Григор`єв