
Справа № 686/24426/18
Провадження № 1-кс/686/13589/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., ознайомившись з клопотанням слідчого про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12016240010006027,
ВСТАНОВИВ:
23 вересня 2019 року слідчий Першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Панасюк Є.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12016240010006027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 356 КК України.
Подане клопотання підлягає поверненню слідчому, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Разом з тим, такі зміни у вказану статтю було внесено Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» в редакції від 03.10.2017 р., зокрема, підпунктом 17 пункту 7 параграфа § 1.
Відповідно до ч.4 параграфа § 2 прикінцевих положень даного Закону підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що кримінальне провадження, у межах якого слідчий просить провести експертизу, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань ще в 2016 році, тобто до набрання чинності змін щодо порядку проведення експертиз, слідчий суддя позбавлений повноважень на розгляд такого клопотання.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні № 12016240010006027, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ст. 356 КК України - повернути слідчому Першого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Панасюку Є.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 84609653, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/24426/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: