№ 8460933, 18.03.2010, Sumy District Administrative Court

Approval Date
18.03.2010
Case No.
2а-2438/10/1870
Document №
8460933
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

<Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 р.                                                             Справа № 2а-2438/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

          за участю секретаря судового засідання- Шевченко В.М.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до первинної профспілкової організації приватно-виробничого комерційного підприємства "Рубін" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція в м. Суми (далі по тексту – позивач, ДПІ в м. Суми), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить припинити підприємницьку діяльність відповідача – первинної профспілкової організації приватно-виробничого комерційного підприємства «Рубін» (далі по тексту – відповідач), зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 22 червня 2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, починаючи з 01.06.2008 року до дня звернення з позовом до суду, порушуючи вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, не звітує про фінансово-господарську діяльність.

У судове засідання представник позивача не прибув, до суду надійшла заява про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі в судовому засіданні представника ДПІ в м. Суми.

Відповідач у судове засідання не прибув, до суду повернувся конверт з відміткою «адресат вибув», конверт надсилався відповідачу за останнім відомим місцем реєстрації. Відповідно до Акту перевірки місцезнаходження підприємства від 09.12.2009 р. № 833, посадовими особами ДПІ в м. Суми встановлено, що відповідач – первинна профспілкова організація приватно-виробничого комерційного підприємства «Рубін» – за місцем реєстрації не знаходиться (а.с. 5), у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними у ній доказами.

Вивчивши матеріали справи й оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15 травня 2003 року N 755-IV державна реєстрація припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, проводиться зокрема у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Сумській області від 19.11.2009 № 04/2-08-4675 відповідач – первинна профспілкова організація приватно-виробничого комерційного підприємства «Рубін» – зареєстрований як юридична особа Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 22.06.2007 р. за № 16321020000005832, включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 4).

Відповідно до довідки Державної податкової інспекції в м. Суми № 85594/9/15-106 від 10.12.2009 р. (а.с. 6) відповідач з червня 2008 року по день видачі довідки, тобто більше року, не подає звітності до ДПІ в м. Суми, і за даними особових рахунків заборгованості перед бюджетом не має.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, оскільки більше року не подає податкової звітності, у зв’язку з чим наявні підстави для припинення юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Суми до первинної профспілкової організації приватно-виробничого комерційного підприємства "Рубін" про припинення юридичної особи – задовольнити.

Припинити юридичну особу – первинну профспілкову організацію приватно-виробничого комерційного підприємства «Рубін» (40000, м. Суми, вул. Робоча, буд. 57, ідентифікаційний код юридичної особи 35172112), зареєстровану Виконавчим комітетом Сумської міської ради від 22 червня 2007 року. <Сума стягнення (цифрами) ><Текст >

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 23.03.2010 р.

Суддя                               <Текст >                              Л.М. Опімах

          <з оригіналом згідно >

          <Суддя >                                                                                <Довідник >

Часті запитання

Який тип судового документу № 8460933 ?

Документ № 8460933 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8460933 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8460933 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8460933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8460933, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 8460933, Sumy District Administrative Court was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8460933 refers to case No. 2а-2438/10/1870

This decision relates to case No. 2а-2438/10/1870. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8460932
Next document : 8460934