
Справа № 683/1319/18
2-п/683/9/2019
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 683/1319/18, 2-п/683/9/2019 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 30.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеною заявою.
Ухвалою суду від 16 липня 2019 року заява залишена без руху, встановлено відповідачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви. ОСОБА_1 отримав копію зазначеної ухвали в суді 12 вересня 2019 року, тому останнім днем для усунення недоліків заяви є 23 вересня 2019 року.
Оскільки станом на 30 вересня 2019 року недоліки заяви не усунуто, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду від 30.11.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною і повернути відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 84609290, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 683/1319/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: