
Справа №672/951/19
Провадження №2-а/672/24/19
УХВАЛА
30.09.2019 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
представника відповідача – Файчука А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача інспектора СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Петращука Олександра Ігоровича, оскільки ним винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню і відповідно до ст.48 КАС України до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити інспектора СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Петращука Олександра Ігоровича, оскільки ним винесена постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст.48 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
До участі у справі в якості співвідповідача залучити інспектора СРПП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області Петращука Олександра Ігоровича.
Розгляд справи призначити на 10.10.2019 року на 15 год.00 хв. в залі судових засідань Городоцького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 84608971, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 672/951/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: