Court ruling № 84608482, 24.09.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3156/16-к

Провадження № 1-кп/661/18/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі колегії:

головуючого судді-доповідача : Чирського Г.М.,

суддів - Ведяшкіної Ю.В., Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Шевченко Ю.М.,

за участю: прокурора : Шпак С.П.,

захисників обвинуваченого - Охлопкова О.І..

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження № 12013230080000884 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Білозерського району Херсонської області, громадянина України, освіта - середня, до арешту проживав (зареєстрований) у АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 115 ч.2 п. п. 2,9,13 КК України, -

встановив:

У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 115 ч.2 п. п. 2,9,13 КК України.

Під час судового розгляду від обвинуваченого надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференція з Херсонським міським судом, посилаючись на неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у Новокаховському міському суду свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обумовлена віддаленістю місця проживання останніх.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, зважаючи на віддаленість місця проживання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які не мають можливості безпосередньо приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства вважає за необхідне постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні, дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Провести судові засідання у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1, ст. 115 ч.2 п. п. 2,9,13 КК України, 10 жовтня 2019 р. о 14:00 год., 24 жовтня 2019 р. о 13:00 год., 31 жовтня 2019 р. о 13:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Херсонському міському суду забезпечити організацію проведення відеоконференцій в приміщенні цього ж суду та участь у ній свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у судових засіданнях, які відбудуться дистанційно в режимі відеоконференції 10 жовтня 2019 р. о 14:00 год., 24 жовтня 2019 р. о 13:00 год., 31 жовтня 2019 р. о 13:00 год. в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області по пр-ту Дніпровському, 1-а м. Нова Каховка.

Копію ухвали негайно надіслати до Херсонського міського суду (73000, м. Херсон вул. Маяковського 6\29) для організації проведення відеоконференцій відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференцій, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач Г. М. Чирський

Судді Ю.В.Ведяшкіна

Н.В.Матвєєва