
Справа № 587/2012/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,
за ст. 124 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
17 вересня 2019 року о 09-00 годині ОСОБА_1 в с.Липняк по автошляху Суми-Миропілля-Краснопілля керував мотоциклом ІЖ П-5 н.з. НОМЕР_2 під час здійснення обгону транспортного засобу Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом, чим порушив п.13.1, 13.3 ПДР України. Автомобіль і мотоцикл зазнали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Керуючись ст. 124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Києві Код ЄДРПОУ (отримувача): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ) 384 гривні 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 84607652, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/2012/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: