Court ruling № 84605973, 30.09.2019, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 489/3602/15-к

Провадження № 1-кп/477/203/19

УХВАЛА

про призначення захисника

30 вересня 2019 року м.Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Полішко В.В., суддів – Саукової А.А., Семенової Л.М.,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора – Коніщука М.В.,

потерпілого – ОСОБА_1 ,

захисників – адвокатів Давиденка Є.С., Скоробогатова О.В., Абакумова С.М.,

обвинувачених – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014150030003470 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6, 11, 12 ч. 2 ст.115, ч. 2 ст. 353 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника – адвоката Скоробогатова О.В., який здійснює його захист за дорученням, в зв`язку з відсутністю коштів на оплату послуг адвоката та просив призначити йому захисника за рахунок держави. Зазначив, що йому не потрібне конфіденційне побачення з адвокатом.

Захисник Скоробогатов О.В. не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Інші учасники судового засідання не заперечували щодо цього.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 3 ст. 54 КПК України у випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника, який здійснював захист за дорученням, та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 53 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника – адвоката Скоробогатова Олександра Володимировича.

Залучити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_4

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді даного кримінального провадження 09 жовтня 2019 року о 13-00 годині.

При цьому повідомити захисника, що обвинувачений ОСОБА_4 бере участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з СІЗО м.Миколаєва.

Ухвалу направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Полішко

Судді А.А.Саукова

Л.М.Семенова