
Справа № 324/1625/19
Провадження № 2-н/324/62/2019
C У Д О В И Й Н А К А З
30 вересня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради (юридична адреса: 70600, м.Пологи Запорізької області, вул.Суворова,7) про видачу судового наказу про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2347 грн. 95 коп. за договором №2980 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10 липня 2008 року, яка утворилася станом на 01 вересня 2019 року за період з травня 2017 року по 31 липня 2019 року, та судового збору в розмірі 192 грн. 10 коп., з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
відповідно до ст.ст.14,509,525-526,530,610,612 ЦК України, ст.ст.13,19,20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27 червня 2008 року №190 і зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 07 жовтня 2008 року за № 936/15627,
керуючись ст.ст.160-162,167-169 ЦПК України,
н а к а з у ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради (юридична адреса: 70608, м.Пологи Запорізької області, вул.Суворова,7), заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за договором №2980 про надання послуг на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 10 липня 2008 року, яка утворилася станом на 01 вересня 2019 року за період з травня 2017 року по 31 липня 2019 року, у сумі 2347 (дві тисячі триста сорок сім) грн. 95 коп., яку зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10007/0254 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 35614772.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального унітарного підприємства «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради (юридична адреса: 70608, м.Пологи Запорізької області, вул.Суворова,7), судовий збір у сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп., який зарахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у ТВБВ №10007/0254 філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 35614772.
Копію судового наказу і копію заяви Стягувача про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів надіслати Боржникам.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати Стягувачу.
Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених Стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч.1 ст.170 ЦПК України боржники мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені у пунктах 2-5 статті 170 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржників про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: Кацаренко І.о.
The court decision No. 84604390, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 324/1625/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: