Court ruling № 84604269, 30.09.2019, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/5136/19 2/335/1770/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дворникової Я.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Железняк В.К.

представника відповідача 1 ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О., третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року, відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання, яке було відкладено на 30.09.2019 року.

Позивач та його представник адвокат Железняк В.К. в підготовчому судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали, просили справу призначити до судового розгляду та витребувати у державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О. завірені належним чином копії відповідних документів.Зазначили про відсутність підстав досудового регулювання спору.

Представник відповідача АТ «Укрсоцбанк» Ременюк Т.О. у підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала у повному обсязі, підтримав письмовий відзив на позовну заяву та просила у задоволенні позову відмовити. При цьому, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Відповідач державний реєстратор виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенков С.О. у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, завчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштвоого відправлення, яке долучено до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вислухавши позивача та її представника, представника відповідача АТ «Укрсоцбанк», третю особу, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Сторони не заявляли про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.

В зв`язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Що стосується клопотання позивача та його представника про витребування доказів у відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова С.О., то суд його відхиляє, з тих підстав, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.06.2019 року вказане клопотання позивача ОСОБА_1 судом задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора виконавчого комітету Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області Ільющенкова Сергія Олександровича, третя особа: ОСОБА_3 , про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 24 жовтня 2019 року, у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

У судове засідання викликати сторін, їх представників та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров