
1Справа № 335/5876/19 1-кс/335/6837/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
27 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Косатої М.А., прокурора Кравець І.А., слідчого Пашко О.С., підозрюваної ОСОБА_1 , захисника підозрюваної адвоката Гришин О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області Пашко О.С., про продовження запобіжного заходу - домашнього арешту відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованої, з вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засуджена:
- підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019080000000209 від 28.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - до п`яти місяців, тобто до 28.10.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 02.10.2019 року о 13-00 годині.
Слідчий суддя Н.І.Рибалко
The court decision No. 84604241, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 335/5876/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: