
243/11335/19
3/243/3442/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 вересня 2019 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , завідомо знаючи, що ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд і застосовані певного виду обмеження та зобов`язання, зокрема, являтися на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1,2,3,4 суботу кожного місяця в період часу з 09:00 годин до 18:00 годин у вільний від роботи час, умисно, повторно протягом одного року з моменту накладання на нього адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, не з`явився 14.09.2019 року на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим самим порушив встановлений йому адміністративний нагляд.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні правопорушень за вказаних обставин визнав. У вчиненому розкаявся.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 404422 від 28.09.2019 року, ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.05.2019 року про встановлення адміністративного нагляду та довідкою з бази АРМОР.
Таким чином вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року з моменту накладання адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, не прибув на реєстрацію до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.
При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який свою вину визнав, не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (сто сімдесят), який перерахувати на р/р 31114106005075, код платежу 21081100, отримувач Слов`янське УК/м. Слов`янськ/ 21081100, ЄДРПОУ 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави р/р 31211256026001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду Д.В. Воронков
The court decision No. 84602006, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/11335/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: