Court ruling № 84601607, 26.09.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.09.2019
Case No.
265/6655/19
Document №
84601607
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №265/6655/19

Провадження №1-кс/265/3638/19

У Х В А Л А

26 вересня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., за участю секретаря судових засідань Злидіної Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ковальова Сергія Сергійовича про проведення судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2019 року слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ковальов С.С. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання вказує на те, що 24.09.2019 приблизно о 17-00 годині, невстановлена особа, знаходячись біля ЗОШ №41 по вул. Олімпійської м. Маріуполя, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження.

Відомості за даним фактом 25 вересня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019050790001559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а тому просить провести у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, яку доручити експертам КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи», поставивши на вирішення експертизи перелік запитань.

Слідчий просив розглянути клопотання без його участі, про що надав відповідну заяву.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотання до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 244 КПК України у клопотанні про проведення експертизи зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Фабула кримінального правопорушення, зазначена у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12019050790001559, узгоджується із фабулою, зазначеною у клопотанні.

Попередня правова кваліфікація вчинених дій - ст. 125 ч. 1 КК України.

Проте для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_1 , необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Наведене свідчить про те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, що є підставою для призначення експертизи та задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ковальова Сергія Сергійовича про проведення судово-медичної експертизи у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019050790001559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні № 12019050790001559 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на вирішення якої поставити питання:

чи є у ОСОБА_1 тілесні ушкодження? якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість та час спричинення?

який час та механізм утворення тілесних ушкоджень?

які знаряддя утворення тілесних ушкоджень?

яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень окремо та в своїй сукупності?

в якому положенні знаходився ОСОБА_1 в момент спричинення тілесного ушкодження?

чи могли наявні тілесну ушкодження у ОСОБА_1 утворитися при обставинах, на які посилається останній?

від якої кількості ударів могли утворитися тілесні ушкодження окремо та в своїй сукупності?

Проведення експертизи доручити експертам Відділу судово-медичної експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Комунального закладу охорони здоров`я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (місто Маріуполь, проспект Нікопольський, 60).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

експертизу провести без освідування особи ОСОБА_1 , за медичними документами.

На дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріали кримінального провадження № 12019050790001559 за запитом до слідчого.

Висновок експертизи скласти у передбачений законом строк та надати слідчому СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Ковальову С.С., або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : Вайновський А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84601607 ?

Документ № 84601607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84601607 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84601607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84601607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84601607, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 84601607, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 84601607 refers to case No. 265/6655/19

This decision relates to case No. 265/6655/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84601605
Next document : 84601611