Court ruling № 84599397, 30.09.2019, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636 / 942 / 18

2 / 636 / 710 / 19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з нього заборгованість за кредитним договором б/н від 24.01.2006 р. в розмірі 35 786,54 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього разом з позовом надійшла заява, згідно якої він просив позов задовольнити та розглядати справу в його відсутності (а.с.5).

Відповідач в судове засідання не з`явився, відповідно до відомостей наданих Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області – ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що підтверджується копією актового запису про смерть № 02 від 04.01.2019 року складеного виконавчим комітетом Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 58,59).

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, однією із підстав закриття провадження у справі є смерть фізичної особи бо оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № PROM0BEIZS від 20.02.2018 року.

Враховуючи вище викладене, відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України є підстави для закриття провадження по справі в зв`язку зі смертю відповідача та повернення судового збору.

Керуючись: ст. ст. 255, 258, 259, 353, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро платіжним дорученням № PROM0BEIZS від 20.02.2018 на рахунок : 31215206700020, одержувач : Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача : ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Виконання ухвали покласти на Чугуївське УДКСУ Харківської області.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –