Court ruling № 84599384, 30.09.2019, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2019
Case No.
635/6598/15-ц
Document №
84599384
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/6598/15-ц

Провадження № 2/635/328/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.

за участю секретаря Літінської Г.В.

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2018 року клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою задоволено. Призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: по АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток сторін у праві власності на житловий будинок.

2. Які варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: по АДРЕСА_1 можливі відповідно до часток сторін у праві власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 .

14 червня 2018 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою повернута до суду із повідомленням про неможливість надання висновку.

06 серпня 2018 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/66 від 06.08.2018 у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 24.07.2018 заяви про відставку судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_4 та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 26.07.2018 № 05-05/76 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Караченцева І.В.», зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти повторного направлення цивільної справи до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи.

Тому суд вважає необхідним повторно направити справу для проведення судової експертизи відповідно до ухвали суду від 12 лютого 2018 року, в зв?язку із чим на підставі ст. 202 ЦПК України суд вважає необхідним зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 135, 247, 202, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

повторно направити цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою до ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 12 лютого 2018 року.

Провадження в справі на час проведення судової експертизи за ухвалою суду від 12 лютого 2018 року – зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84599384 ?

Документ № 84599384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84599384 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84599384 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84599384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84599384, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 84599384, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 84599384 refers to case No. 635/6598/15-ц

This decision relates to case No. 635/6598/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84599382
Next document : 84599394