Court ruling № 84598544, 30.09.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/6346/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 вересня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву окремого провадження

ОСОБА_1 (адреса реєстрації постійного місця проживання: АДРЕСА_1 .; адреса взяття на облік як внутрішньо-переміщену особу: АДРЕСА_2 ),

заінтересована особа – Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), -

«про встановлення факту, що має юридичне значення»,

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду в порядку окремого провадження заяві ОСОБА_1 просить:

-встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , до дня його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заява подана з порушенням вимог ЦПК України.

Так, за приписами ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3).

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється Главою 6 ЦПК України (ст.ст.315-319).

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт (ч.1).

В порушення вищезазначених вимог заява не зазначає доказів, що підтверджують факт, про встановлення якого просить заявник, не зазначені докази на підтвердження звернення до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з приводу переведення на пенсію по втраті годувальника.

Також, в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншої заяви з тих самих підстав.

За наведених обставин відповідно до положень ст.185 ЦПК України заяву належить залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 294, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, - «про встановлення факту, що має юридичне значення» залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: