Court ruling № 84597698, 30.09.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/22367/19

Провадження 2/127/3129/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про зміну позовних вимог.

Заслухавши клопотання, думку учасників справи, дослідивши заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи, що перше судове засідання у даній справі вже було проведене 20.09.2019 року, суд вважає за потрібне відмовити в прийнятті заяви.

Керуючись ст.ст. 43, 49 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про зміну позовних вимог в цивільній справі № 127/22367/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «45 експериментальний механічний завод» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя