Court ruling № 84597326, 26.09.2019, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 142/265/19

Провадження № 1-кп/142/113/19

26 вересня 2019 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н. Л.

з участю секретаря Ласки Л.В.,

прокурора Костяк О.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

та потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000034 від 26 лютого 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Степові Хутори Носівського району Чернігівської області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої, а саме:

16 лютого 2010 року Крижопільським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

19 грудня 2011 року Піщанським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.186 КК України та на підставі ст. 71 КК України, призначено покарання у виді 4-х років 6 місяців позбавлення волі. 13 серпня 2014 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області звільнена умовно - достроково. Невідбута частина покарання 1 рік 5 місяців 14 днів.

у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020260000034 від 26 лютого 2019 року по обвинуваченю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

27 березня 2018 року, відповідно до здійснення повторного авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 28 березня 2019 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 26 вересня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. Від прокурора надійшло клопотання щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду. Просить не викликати свідків, оскільки вину визнає повністю.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судового розгляду та призначення досудової доповіді.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження не надійшло.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обиралася.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення чи про визнання винуватості в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Не встановлено підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог, передбачених ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотриманні вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.

Підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Піщанському районному суду Вінницької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення в даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в кримінальному провадженні в закритому судовому засіданні не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обиралася.

Клопотань про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинувачену, потерпілу.

Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 04 жовтня 2019 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі міра запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обиралася.

Клопотань про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу чи застосування інших заходів забезпечення кримінального провадження від учасників кримінального провадження не надходило.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Викликати у судове засідання обвинувачену, потерпілу.

Учасникам судового провадження надати суду документи, інші матеріали,судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи), оскільки вони і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :