
Номер справи 623/1703/17
Номер провадження 2-зз/623/9/19
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перевіривши клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про скасування заходів забезпечення позову у справі №623/1703/17,-
ВСТАНОВИВ:
26 вересня 2019 року представник заявників – адвокат Бикова О.Ю. звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі №623/1703/17 за позовом ОСОБА_15 до Головного Управління Держгеокадастру у Харківській області, треті особи ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_2 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_14 , ОСОБА_16 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди.
Представник заявників – адвокат Бикова О.Ю. просила скасувати забезпечення позову, вжиті ухвалами Ізюмського міськраойнного суду від 08 серпня 2017 року, провадження №2/623/950/2017, від 14 лютого 2018 року провадження №2-з/623/14/2018, від 02.03.2018 року провадження №2-з/623/26/2018 року, від 30.05.2018 року провадження №2-з/623/44/2018, оскільки постановою Харківського апеляційного суду від 10.07.2019 року судове рішення Ізюмського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року скасовано, постановлено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
Відповідно до ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Частиною 3 цієї статті передбачено, що Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09 липня 2018 року у справі №623/1703/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_15 .
Постановою Харківського апеляційного суду від 10.07.2019 року судове рішення Ізюмського міськрайонного суду від 09 липня 2018 року скасовано, постановлено нове судове рішення про відмову в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подані клопотання заявників підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки, при вирішенні вимог, викладених в них, доцільний спільний розгляд.
Керуючись ст.188 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про скасування заходів забезпечення позову у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/9/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/10/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/11/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/12/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/13/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/14/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/15/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/16/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/17/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/18/19 , у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/19/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/20/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/21/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/22/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/23/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/24/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/25/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/26/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/27/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/28/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/29/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/30/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/31/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/32/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/33/19, у справі №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/34/19 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер №623/1703/17, номер провадження 2-зз/623/9/19.
Призначити судове засідання на 01 жовтня 2019 року на 15 годину 00 хвилин.
У судове засіданні викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Герцов
The court decision No. 84596268, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 623/1703/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: