
27.09.2019
Справа № 431/5763/19
Провадження № 3/431/547/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2019 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рубіжне, Луганської області, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 13.08.2019 о 02-58 годин знаходячись в ООО «АТБ – Маркет» на пл. Базарна в м. Старобільську Луганської області скоїв крадіжку продуктів харчування на загальну суму 64 грн. 30 коп., за що передбачена відповідальність ст.51 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого їй правопорушення визнала повністю.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними при складенні у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення, з яких встановлено, що остання зобов`язується належним чином виконувати свої обов`язки щодо виховання своєї дитини (а.с.13);
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.14).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.3 ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.3 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень, які перерахувати - отримувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район, код отримувача ( ЄДРПОУ): 37858396, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача: 31119106012331 код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір – отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106, в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 84595731, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 431/5763/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: