Court ruling № 84593293, 30.09.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/3856/19

2-во/215/90/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Кошмак А.С., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі заяву представника стягувача КПТМ «Криворіжтепломережа» Федоренко В.С. про виправлення помилки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

30.09.2019 представник стягувача КПТМ «Криворіжтепломережа» Федоренко В.С. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 06.08.2019 по справі № 215/3856/19, 2-н/215/578/19 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з ОСОБА_1 , згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2016 по 01.03.2019 в розмірі 13004,62 грн., а також 192,10 грн. судового збору, але у судовому наказі міститься помилка, а саме невірно вказано адресу проживання боржника, вказано « АДРЕСА_1 », тоді як вірно « АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву з додатками, матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 12).

Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ від 06.08.2019 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2016 по 01.03.2019 в розмірі 13004,62 грн., а також 192,10 грн. судового збору. (а.с. 13).

16.09.2019 представник КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 С. отримала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.11.2016 по 01.03.2019 в розмірі 13004,62 грн., а також 192,10 грн. судового збору.

Оскільки в судовому наказі від 06.08.2019 при зазначені адреси місця проживання боржника була допущена помилка, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника стягувача КПТМ «Криворіжтепломережа» Федоренко В.С. про виправлення помилки у судовому наказі від 06.08.2019.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача КПТМ «Криворіжтепломережа» Федоренко В.С. про виправлення помилки у судовому наказі – задовольнити.

У судовому наказі № 215/3856/19, 2-н/215/578/19 від 06 серпня 2019, виданого Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 06 серпня 2019 року, по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення з ОСОБА_1 , виправити помилку, а саме вірно зазначити місце проживання боржника ОСОБА_1 - « АДРЕСА_2 », замість: « АДРЕСА_1 ».

В іншій частині судовий наказ №215/3856/19, 2-н/215/578/19 від 06 серпня 2019 року - залишити без змін.

Ухвалу складено та підписано суддею 30 вересня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: