Court ruling № 84593021, 26.09.2019, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.09.2019
Case No.
174/889/18
Document №
84593021
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 174/889/18

Провадження №1-в/190/236/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Гук С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки Дніпропетровської області заяву ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська електроенергетична система», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська електроенергетична система», звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якому вказує, що 02.07.2019 року вироком П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 . засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст.. 75 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, стягнуто на користь «Вільногірського гірничо-металургійного комбінату» філії ПАТ «Об`єднаної гірничо-хімічної компанії» 6813 гривень 28 копійок та на користь «Дніпровської електроенергетичної системи» відокремленого підрозділу Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» 7240 гривень 69 копійок в рахунок відшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням. Відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 29.07.2019р. № 321 «Про деякі питання створення приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» створено приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» шляхом перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» державна реєстрація якого проведено 29.07.2019р. При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» припинено 29.07.2019р. У складі приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» створено відокремлені підрозділи, серед яких відокремлений підрозділ «Дніпровська електроенергетична система».

ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська електроенергетична система» - про розгляд справи повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, подала до суду заяву в якій прохають розглянути справу у відсутність їхнього представника.

Боржник ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, заяву про участь в судовому засіданні не подав.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно копії Наказу Міністерства фінансів України № 321 від 29.07.2019р. «Про деякі питання створення приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», копії статуту ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, встановлено, що ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», та в складі приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» створено відокремлені підрозділи, серед яких відокремлений підрозділ «Дніпровська електроенергетична система» (а.с. 167-178).

Згідно ст.ст.537, 539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч. 5 ст. 128 КПК України, якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконання п.1, 4 Наказу Міністерства фінансів України від 29.07.2019 року № 321, 29.07.2019 року проведено державну реєстрацію ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке згідно ст. 11 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська електроенергетична система» - є правонаступником усіх прав і обов`язків ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача за вироком П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019р. про стягнення з ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 7240,69 грн., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином та дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст..539 КПК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська електроенергетична система», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача «Дніпровська електроенергетична система» відокремленого підрозділу Державного підприємства «Національної енергетичної компанії «Укренерго» у виконавчому провадженні щодо виконання вироку П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019р. по справі № 174/889/18 його правонаступником ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська електроенергетична система».

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84593021 ?

Документ № 84593021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84593021 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84593021 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84593021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84593021, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 84593021, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 84593021 refers to case No. 174/889/18

This decision relates to case No. 174/889/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84579286
Next document : 84593357