
Справа № 185/141/17
Провадження № 4-с/185/50/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Федосенко Сергія Анатолійовича, заінтересована особа – Моторне (транспортне) страхове бюро України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Федосенко Сергія Анатолійовича, заінтересована особа – Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.260,450 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Федосенко Сергія Анатолійовича, заінтересована особа – Моторне (транспортне) страхове бюро України, прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 жовтня 2019 року о 09:15 год.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 84592942, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/141/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: