Court ruling № 84591784, 26.09.2019, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
26.09.2019
Case No.
201/7571/19
Document №
84591784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 201/7571/19

Провадження 2/201/2724/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

26 вересня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Разумняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяви представника ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди.

26 вересня 2019 року представником позивача було подано заяву про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг»:

-докази направлення (описи вкладення в цінний лист, чеки, тощо) на адресу ОСОБА_1 акту №1 від 11 липня 2019 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 09 липня 2018 року по 11 липня 2018 року, акту №2 від 27 липня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 24 липня 2018 року по 27 липня 2018 року, акту №3 від 10 серпня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 06 серпня 2018 року по 10 серпня 2018 року, акту №4 від 07 вересня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 03 вересня 2018 року по 07 вересня 2018 року, акту №5 від 14 вересня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 11 вересня 2018 року по 14 вересня 2018 року;

-докази направлення (описи вкладення в цінний лист, чеки, тощо) на адресу ОСОБА_1 наказу про звільнення з роботи та/або будь-яких повідомлень про можливість отримати повний розрахунок та трудову книжку.

-всі накази про направлення ОСОБА_1 у відрядження, включаючи докази перерахування на адресу ОСОБА_1 коштів на відрядження та всі авансові звіти, які складалися після відрядження.

Крім того, 26 вересня 2019 року представником відповідача також було подано заяву про витребування доказів, які мають значення для всебічного і повного розгляду справи, а саме витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період з 01 березня 2018 року по 20 вересня 2019 року громадянином республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, паспорт республіки Молдова НОМЕР_1 від 21 квітня 2010 року, виданий 00 Кишинів, ІПН України НОМЕР_2 , а саме: дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач та відповідач позбавлені можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотань про витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подані з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотаннях документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника ОСОБА_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЛ Кейсінг»:

-докази направлення (описи вкладення в цінний лист, чеки, тощо) на адресу ОСОБА_1 акту №1 від 11 липня 2019 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 09 липня 2018 року по 11 липня 2018 року, акту №2 від 27 липня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 24 липня 2018 року по 27 липня 2018 року, акту №3 від 10 серпня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 06 серпня 2018 року по 10 серпня 2018 року, акту №4 від 07 вересня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 03 вересня 2018 року по 07 вересня 2018 року, акту №5 від 14 вересня 2018 року про відсутність ОСОБА_1 на робочому місці з 11 вересня 2018 року по 14 вересня 2018 року;

-докази направлення (описи вкладення в цінний лист, чеки, тощо) на адресу ОСОБА_1 наказу про звільнення з роботи та/або будь-яких повідомлень про можливість отримати повний розрахунок та трудову книжку.

-всі накази про направлення ОСОБА_1 у відрядження, включаючи докази перерахування на адресу ОСОБА_1 коштів на відрядження та всі авансові звіти, які складалися після відрядження.

Витребувати у Державної прикордонної служби України:

-інформацію про перетин державного кордону України в період з 01 березня 2018 року по 20 вересня 2019 року громадянином республіки Молдова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Молдова, паспорт республіки Молдова НОМЕР_1 від 21 квітня 2010 року, виданий 00 Кишинів, ІПН України НОМЕР_2 , а саме: дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 84591784 ?

Документ № 84591784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84591784 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84591784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84591784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84591784, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 84591784, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 84591784 refers to case No. 201/7571/19

This decision relates to case No. 201/7571/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84591782
Next document : 84635179