Court ruling № 84591222, 23.09.2019, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3005/19

Провадження № 2/210/1631/19

У Х В А Л А

іменем України

"23" вересня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, - Третя криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна про скасування договору дарування 1/2 частки квартири та свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій позивач просить визнати недійсним та скасувати договір дарування 1/2 частки квартири серії НВХ №958523 від 05 серпня 2016 року; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом серія ННМ №180307 від 02 листопада 2018 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 23 вересня 2019 року.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. засвідченої копії спадкової справи, яку відкрито у 2018 році після смерті ОСОБА_4 , 1969 року народження; з Третьої криворізької державної нотаріальної контори засвідчену у встановленому законом порядку копію договору дарування 1/2 частки квартири серії НВХ №958523 від 05 серпня 2016 року та засвідчену у встановленому законом порядку копію договору про визначення часток у квартирі серія ННМ № НОМЕР_1 від 29 липня 2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено - враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів , які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.

Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84, 213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І. засвідчену копію спадкової справи, яку відкрито у 2018 році після смерті ОСОБА_4 1969 року народження.

Витребувати з Третьої криворізької державної нотаріальної контори засвідчені у встановленому законом порядку копії договору дарування 1/2 частки квартири серії НВХ №958523 від 05 серпня 2016 року та договору про визначення часток у квартирі серія ННМ №958523 від 29 липня 2016 року.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Третьої криворізької державної нотаріальної контори (50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 1), приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Кучман Ірина Іванівна (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенка, 25).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович