Court ruling № 84591192, 30.09.2019, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/7643/17

(1-кп/199/548/19)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

30 вересня 2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді – Щербини-Почтовик І.В.,

суддів – Лисенка В.О., Богун О.О.,

секретаря судового засідання – Синчило П.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017040630001873 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 29.07.2017 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурорів – Іванова М.Ю., Бобу Д.О.

потерпілої – ОСОБА_2

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – Радільчук Н.І.

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 314-316, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника – адвоката Радільчук Н.І. про повернення обвинувального акту – задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040630001873 внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування 29.07.2017 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, - повернути прокурору для приведення у відповідність до вимог КПК України.

Клопотання прокурора Іванова М.Ю. щодо продовження строку тримання обвинуваченого під вартою – задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 28.11.2019 включно.

У задоволенні клопотання захисника – адвоката Радільчук Н.І. про зміну запобіжного заходу ОСОБА_1 на цілодобовий домашній арешт – відмовити.

Скаргу захисника – адвоката Радільчук Н.І. про визнання незаконними дій старшого слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мережко Ю.І. та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Іванова М.Ю. – долучити до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити її для виконання в частині продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_1 начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)».

Ухвала суду в частині повернення обвинувального акту може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду в частині продовження строку тримання під вартою набирає чинності негайно, але відповідно до ст. 91 Закону України «Про Конституційний Суд України», зважаючи на Рішення Конституційного Суду України у справі № 3-208/2018 (2402/18) від 13.06.2019 за конституційною скаргою ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень ч. 2 ст. 392 КПК України, може бути оскаржена учасниками судового провадження шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала суду в частині повернення обвинувального акта та долучення скарги захисника набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 03 жовтня 2019 року о 12.00 годині.

Судді:

_____ І.В. Щербина-Почтовик _____ В.О.Лисенко _____ О.О. Богун

30.09.2019