
Справа № 183/6737/17
(1-кп/199/205/19)
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючий – суддя Сенчишин Ф.М.
судді Дяченко І.В.
Лисенко В.О.
За участі секретаря судового засідання Павлюка С.М.
прокурора Дахно М.М.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілої Круглого В.В.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника Несінова О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12017040350001275, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурором Дахно М.М. заявлене клопотання про витребування у Державній прикордонній службі відомостей щодо перетину кордону свідками обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Потерпіла ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_6 .В. підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник Несінов О.М. просять вирішити клопотання на розсуд суду.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що прокурором доведено підстави обґрунтовано припускати, що недопитані свідки обвинувачення виїхали за межі країни, у зв`язку з цим ці відомості потребують додаткової перевірки.
Керуючись ст. 350 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Дахно М.М. – задовольнити.
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в строк до 20 жовтня 2019 року надати суду відомості щодо перетину державного кордону України (в`їзд та виїзд) в період з 01 січня 2019 року по 30 вересня 2019 року:
-громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
___ ___ ___
Сенчишин Ф.М. Дяченко ОСОБА_7 . ОСОБА_8 .
ОСОБА_9
The court decision No. 84590969, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 183/6737/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: