
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12574/19
провадження № 6/753/956/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Лужецької О.Р.,
за участю секретаря - Григораш Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЛАГОДА» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 18.07.2019 року по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Влагода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг
В С Т А Н О В И В :
11.09.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник заявника ОСББ «ВЛАГОДА» із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 18.07.2019 року по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Влагода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, оскільки у вказаному судовому наказі невірно вказано ім`я та по-батькові боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, причини їх неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
18.07.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва у справі №753/12574/19 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Влагода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг видано судовий наказ.
Перевіривши зміст матеріалів цивільної справи № 753/12574/19, судом встановлено, що у судовому наказі, виданому 18.07.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва було допущено помилку, а саме невірно вказано ім`я та по-батькові боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Таким чином, зазначена помилка підлягає виправленню, а саме у судовому наказі№ 753/12574/19 виданому 18.07.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно вказано ім`я та по-батькові боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_1 » слід читати « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України
У Х В А Л И В:
Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЛАГОДА» про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Дарницьким районний судом м. Києва 18.07.2019 року по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Влагода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.
Виправити помилку у судовому наказі№ 753/12574/19 виданому 18.07.2019 рокуДарницьким районним судом м. Києва замість невірно вказано ім`я та по-батькові боржника ОСОБА_1 як « ОСОБА_1 » слід читати «ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА
The court decision No. 84589466, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 753/12574/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: