
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 532/626/19
Провадження № 2/553/795/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
27.09.2019м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
при секретарі: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
28 травня 2019 року з Кобеляцького районного суду Полтавської області до Ленінського районного суду м.Полтави за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, Позивач посилається на те, що 27 січня 2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 52. Від сумісного життя сторони дітей не мають. Після реєстрації шлюбу відповідач не мав наміру створювати сім`ю, оскільки будучи громадянином Палестини, хотів отримати посвідку на тимчасове, а згодом, і на постійне проживання в Україні шляхом реєстрації шлюбу з громадянкою України.
Від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду через оголошення на сайті «Судова влада», в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки.
27.09.2019 року судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду даної цивільної справи.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 січня 2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 52 (а.с. 32).
Після реєстрації шлюбу відповідач не мав наміру створювати сім`ю, оскільки будучи громадянином Палестини, хотів отримати посвідку на тимчасове, а згодом і на постійне проживання в Україні шляхом реєстрації шлюбу з громадянкою України. Спільних дітей сторони не мають, ніколи не проживали разом та не вели спільне господарство. Крім того, після двох років шлюбу відповідач попросив позивача сходити з ним до міграційної служби та подати документи для отримання ним посвідки на постійне проживання в Україні, але після подачі документів ОСОБА_2 припинив будь-яке спілкування з ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.40 ч.2 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним з них без наміру створення сім`ї та набуття прав на обов`язків подружжя.
Таким чином, ОСОБА_2 , укладаючи шлюб з ОСОБА_1 , не мав наміру створювати з нею сім`ю, набувати прав та обов`язків подружжя, а мав лише намір отримати в спеціально уповноважених органах дозвіл на постійне проживання в Україні.
Суд, враховує зміст позовної заяви та приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно визнати недійним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 Сімейного кодексу України, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним - задовольнити.
Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недійним з ознаки його фіктивності, з дня його державної реєстрації - 27 січня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук
The court decision No. 84586792, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 532/626/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: