Court ruling № 84585367, 16.09.2019, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.09.2019
Case No.
376/2607/18
Document №
84585367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2607/18

Провадження № 2-зз/376/7/19

У Х В А Л А

"16" вересня 2019 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Клочко В.М.,

при секретарі – Ярликовій М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира клопотання представника позивача ТОВ «Надія-10» адвоката Соболя Бориса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебувала цивільна справа №376/2607/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-10» до ОСОБА_1 , Держаного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтова Костянтина Сергійовича, Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання договору оренди землі недійсним і застосування його недійсності.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 02.10.2018 року за заявою заявою директора ТОВ «Надія-10» Титарчука П.О. накладено арешт та заборонен вчиняти будь-які дії на земельні ділянки ОСОБА_1 : земельна ділянка площею 3,296 га, кадастровий номер: 3224081500:03:015:0018; земельна ділянка площею 3,296 га, кадастровий номер: 3224081500:03:015:0019.

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 16.04.2019 року, ухваленому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надія-10» до ОСОБА_1 , Держаного реєстратора Київської обласної філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області «Центр реєстрації» Мамонтова Костянтина Сергійовича, Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» про визнання договору оренди землі недійсним і застосування його недійсності, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки укладений 20.08.2018 року між ОСОБА_1 та Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод», скасовано державну реєстрацію речового права оренди, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та Товариство з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» від 20.08.2018 року.

Рішення Сквирського районного суду Київської області від 16.04.2019 року набрало законної сили 17.05.2019 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Надія-10» адвоката Соболя Бориса Володимировича про скасування заходів забезпечення позову про часткове скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 02.10.2018 року та зняти арешт із земельної ділянки площею 3,296 га, кадастровий номер: 3224081500:03:015:0018; земельної ділянки площею 3,296 га, кадастровий номер: 3224081500:03:015:0019.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ТОВ «Надія-10» адвоката Соболя Б.В. про часткове скасування заходів забезпечення позову у виді арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Частково скасувати захід забезпечення позову, застосований ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 02 жовтня 2018 року, у виді арешту на земельну ділянку площею 3,296 га, кадастровий номер: 3224081500:03:015:0018; земельну ділянку площею 3,296 га, кадастровий номер: 3224081500:03:015:0019, власником яких є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84585367 ?

Документ № 84585367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84585367 ?

Дата ухвалення - 16.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84585367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84585367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84585367, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 84585367, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 84585367 refers to case No. 376/2607/18

This decision relates to case No. 376/2607/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84568013
Next document : 84585381