
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 288/582/15-к
1-кп/291/10/19
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013060130000276 від 28.07.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області головуючого судді ОСОБА_2 перебувало кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України
У зв`язку із відставкою судді ОСОБА_2., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2019 головуючого суддю у справі ОСОБА_2 замінено та обрано суддю Митюк О.В.
Як вбачається з частини першої статті 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
На даний час дане кримінальне провадження не розглянуто по суті, підсудне Ружинському районному суду Житомирської області, а тому підстав для відмови у прийнятті кримінального провадження до свого провадження немає.
Керуючись ст. ст., 35, 319, 369, 372 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 12013060130000276 від 28.07.2013 р. по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню на 01 листопада 2019 року на 10 год.00 хв. в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 84584535, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 288/582/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: