
Справа № 291/1024/18
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року
Ружинський районний суду з Житомирської області в складі :
Головуючого судді Митюк О.М.
За участю секретаря Підгорної А.М. ,
розглянувши заяву директора ДП «Агрофірма Немиринецька» Кульчицького М ОСОБА_1 . про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма Немиринецька « до Фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок ,
В С Т А Н О В И В :
17.09.2019 року позивач звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.
Підстав для відмови у відкритті провадження не має.
Тому, вказану заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву директора ДП «Агрофірма Немиринецька» Кульчицького М.Т. про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма Немиринецька « до Фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Судовий розгляд заяви директора ДП «Агрофірма Немиринецька» ОСОБА_3 . про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Агрофірма Немиринецька « до Фермерського господарства «ОЛ.Агро-Світ», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок призначити на 30.09. 2019 року на 16 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 84584482, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 291/1024/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: