
279/2141/19
1-кс/279/1961/19
У Х В А Л А
іменем України
27 вересня 2019 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Бондарчук Н.В. по кримінальному провадженню №12019060060000443 від 09.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, про проведення експертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №12019060060000443 від 09.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України, в якому вказав, що 08.04.2019 в період часу з 13:30 год. по 16:15 год., невстановлена особа, шляхом злому замка вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, а саме золоті прикраси, що належать ОСОБА_1 , чим заподіяла останній матеріальної шкоди на суму близько 23 тис. грн.. та з викраденим з місця події зникла.
09.04.2019 року СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000443.
08.04.2019 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено один циліндровий механізм врізного замка із вхідної двері з ключем, що поміщено до сейф-пакету.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-трасологічну експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Органом досудового розслідування здійснюється розслідування провадження№12019060060000443 від 09.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3КК України, по факту викрадення майна, в ході проведення якого виникла необхідність проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ст.244,ч.1 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №12019060060000443 від 09.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185,ч.3 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи є на вилученому під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_2 , одному циліндровому механізмі врізного замка із вхідної двері з ключем пошкодження?
-якщо так, то які саме та яким предметом вони були утворені?
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.
Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на часткове або повне використання наданих на експертизу об`єктів.
Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Волкова Н.Я.
Копія згідно оригіналу
The court decision No. 84584231, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 279/2141/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: