
Справа № 159/2202/19
Провадження № 1-кп/161/712/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 30 вересня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів - Калькової О.А., Сівчука А.Є., за участю секретаря Ярмолюк І.С., прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисників Чих О.В., Борща О.І., Петриченка О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110001374 від 23.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030110001374 від 23.06.2018 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 307 ч.3 КК України.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 липня 2019 року змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, з забороною залишати місце свого проживання цілодобово, відносно ОСОБА_2 , строком на 2 місяці, до 30.09.2019 включно.
В судовому засіданні прокурором заявлено письмове клопотання про продовження заходів забезпечення кримінального провадження, а саме - продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, а строк дії попередньої ухвали закінчується 30.09.2019.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 та захисника - адвоката Чих О.В., думку інших обвинувачених та їх захисників, кожного зокрема, які не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, дослідивши матеріали поданого клопотання суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу слід задовольнити.
З врахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років із конфіскацією майна, тому може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, частина з яких (зокрема свідки, що заявлені стороною захисту) ще не допитані в судовому засіданні (соціальний статус яких дає підстави вважати можливість вчинення на них тиску та впливу), тому суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для продовження щодо нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_2 залишати місце свого проживання цілодобово.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 183, 181, 201, 202, 372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Волинської області Смаги І.Є. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 2 місяці, до 30.11.2019включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_2 залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , - цілодобово, без дозволу суду.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це суд;
- не залишати місце свого проживання, цілодобово;
- утриматись від спілкування з свідками у даному кримінальному провадженні.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч.6 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого - АДРЕСА_1 .
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
Головуючий: А.В.Полюшко
Суддя: О.А.Калькова
Суддя: А.Є.Сівчук
The court decision No. 84583786, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 30.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 159/2202/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: