
2/507/131/12 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі судді Демочко Т.Є., при секретарі Гранкіній О.В., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом КС «Азовська кредитна компанія`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду за наступними підставами:
З 19.08.2009 року відповідач - ОСОБА_1 згідно заяви, є членом кредитного союзу «Азовська Кредитна Компанія». У цей день відповідач подав заяву про надання йому кредиту і 19.08.2009 року був укладений кредитний договір №9155/09-Ф2, по якому він отримав кредит на суму 3000,00 грн.(три тисячі грн.. 00 коп.), строком на 12 місяців. Позивач свої обов`язки перед відповідачем виконав повністю. Відповідач же зі свого боку порушує укладений договір, порушуючи графік погашення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Станом на 09.09.2011 року заборгованість складає 5170,72 грн., яку просять стягнути з відповідача, а також стягнути з нього на користь позивача понесені судові витрати.
При розгляді справи. судом було встановлено, що відповідач відбуває покарання у ВК №82 с. Острий Селідовського району Донецької області, а тому вважаю, що до ВК № 82 с. Острий необхідно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами для вручення та допиту відповідача ОСОБА_1 , задовольнивши клопотання представника позивача.
Крім того суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання протоколу про допит відповідача з ВК №82 с. Острий.
Керуючись ст.132, 202 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Доручити начальнику ВК №82 с. Острий вручити копію позовної заяви та додатки до неї гр. ОСОБА_1 , який знаходиться в ВК № 82 с. Острий, та допитати його в порядку окремого доручення по наступним питанням:
1. Чи визнає він позов?
2. Що може пояснити по данному позову?
Справу провадженням зупинити до отримання протоколу про допит відповідача з ВК №82 с. Острий
Ухвала може бути оскаржена в Донецькому Апеляційному суді м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 5 днів, з дня її проголошення.
Суддя: Т.Є. Демочко
The court decision No. 84581344, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0507/1282/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: