Court ruling № 84579549, 27.09.2019, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/3814/19

УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2019 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Концур А.І.

розглянувши в судовому засіданні зала суду міста Сватове заяву представника АТ «О ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Заявник представника АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 серпня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, оскільки в його описовій та резолютивній частині не вірно зазначено загальну суму заборгованості за договором «91 428, 13 гривень», а зазначено «92 428, 13 гривень».

Суд, на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, ухвалив: питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

В судовому засіданні встановлено наступне: рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Енергетиків, буд. 36, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400, ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитним договором № 40_097 від 03.06.2011 року, яка складає 92 428, 13 грн., у тому числі: - борг за кредитом в розмірі 39 190,17 гривень; - відсотки за користування кредитом з 01.07.2014 по 31.05.2018 в розмірі 29 931, 55 грн.; - інфляційні втрати банку з березня 2015 по серпень 2018 року за прострочення сплати кредиту в розмірі 8 463, 68 гривень; - інфляційні втрати банку з березня 2015 по серпень 2018 року за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 9 642, 83 гривень; - три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 03.03.2015 по 12.09.2018 в розмірі 2 229, 50 грн.; - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 01.08.2014 по 12.09.2018 в розмірі 1 970, 40 грн. та судовий збір по 960, 50 гривень з кожного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як встановлено, що в тексті рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року було допущено описку та зазначено невірну суму заборгованості за договором № 40_097 від 03.06.2011 року, а саме «92 428, 13 гривень», однак відповідно до розрахунку заборгованість складає 91 428, 13 гривень. (а.с.5)

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву представника АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2019 року задовольнити та виправити допущену описку в тексті рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року, а саме в його описовій, мотивувальній та резолютивній частини, та вважати вірним зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року суму заборгованості за кредитним договором № 40_097 від 03.06.2011 року, яка складає «91 428, 13 гривень».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника АТ «О ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року, а саме в його описовій, мотивувальній та резолютивній частини, та вважати вірним зазначення в описовій, мотивувальній та резолютивній частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 04 вересня 2019 року суму заборгованості за кредитним договором № 40_097 від 03.06.2011 року, яка складає «91 428, 13 гривень».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала підлягає оскарженню до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. О. Половинка